Grande

Relatório oficial do IHRU, entregue ao Governo e à CCDR Centro após os incêndios de junho de 2017, mostra que o número de primeiras habitações afetadas pode ter sido inflacionado não só em Pedrógão Grande. Os dados não batem certo com as obras financiadas com os donativos dos portugueses

Valdemar Alves criou em circuito fechado o gabinete responsável pela validação das reconstruções em Pedrógão Grande. Fez duas versões do mesmo despacho e uma finta à Assembleia Municipal. E ainda colocou o filho à frente da estrutura

Deputado Mota Soares desafiou o ministro Siza Vieira a avançar com um pedido de fiscalização às contas do fundo Revita para que sejam apuradas responsabilidades "doa a quem doer", mesmo que seja "a alguns autarcas do PS". Governante considera que é preciso esperar pelas respostas da câmara municipal sobre os processos suspeitos

Jaime Marta Soares repudia a acusação a três bombeiros, considerando que se enquadra num "'fait-divers' político para não responsabilizar quem é responsável", o Estado português

Entre os acusados estão dois quadros superiores de uma empresa de fornecimento de energia elétrica, três comandantes e coordenadores da Proteção Civil, três funcionários superiores da empresa responsável pela manutenção da EN 236-1, e três autarcas

Primeiro-ministro, em resposta a Assunção Cristas, diz que o fundo do Estado só financiou as obras em 24 habitações. No entanto, o Revita custeou 56 intervenções em imóveis. CDS toma nota de que o líder do Executivo "prefere desvalorizar o assunto"

A alteração das moradas fiscais em datas posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017 foi o truque utilizado para que casas não permanentes, devolutas ou que, até, nem tenham ardido fossem tratadas como primeiras habitações e as respetivas reconstruções beneficiassem dos donativos dos portugueses. Conheça os casos denunciados em primeira mão pela investigação da VISÃO

A alteração das moradas fiscais em datas posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017 foi o truque utilizado para que casas não permanentes, devolutas ou que, até, nem tenham ardido fossem tratadas como primeiras habitações e as respetivas reconstruções beneficiassem dos donativos dos portugueses. Conheça os casos denunciados em primeira mão pela investigação da VISÃO

A alteração das moradas fiscais em datas posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017 foi o truque utilizado para que casas não permanentes, devolutas ou que, até, nem tenham ardido fossem tratadas como primeiras habitações e as respetivas reconstruções beneficiassem dos donativos dos portugueses. Conheça os casos denunciados em primeira mão pela investigação da VISÃO

A alteração das moradas fiscais em datas posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017 foi o truque utilizado para que casas não permanentes, devolutas ou que, até, nem tenham ardido fossem tratadas como primeiras habitações e as respetivas reconstruções beneficiassem dos donativos dos portugueses. Conheça os casos denunciados em primeira mão pela investigação da VISÃO

A alteração das moradas fiscais em datas posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017 foi o truque utilizado para que casas não permanentes, devolutas ou que, até, nem tenham ardido fossem tratadas como primeiras habitações e as respetivas reconstruções beneficiassem dos donativos dos portugueses. Conheça os casos denunciados em primeira mão pela investigação da VISÃO

A alteração das moradas fiscais em datas posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017 foi o truque utilizado para que casas não permanentes, devolutas ou que, até, nem tenham ardido fossem tratadas como primeiras habitações e as respetivas reconstruções beneficiassem dos donativos dos portugueses. Conheça os casos denunciados em primeira mão pela investigação da VISÃO

Teresa Morais, Margarida Balseiro Lopes e Duarte Marques enviaram uma pergunta ao ministro do Ambiente sobre a controversa decisão do Governo. Na base está discrepância no número de casas a recuperar que constava no levantamento inicial do IHRU e a lista final elaborada pela Câmara Municipal

A alteração das moradas fiscais em datas posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017 foi o truque utilizado para que casas não permanentes, devolutas ou que, até, nem tenham ardido fossem tratadas como primeiras habitações e as respetivas reconstruções beneficiassem dos donativos dos portugueses. Conheça os casos denunciados em primeira mão pela investigação da VISÃO

Centristas chamam ainda o ministro do Planeamento, Pedro Marques, e o presidente do fundo Revita, Rui Fiolhais, ao Parlamento para prestarem esclarecimentos sobre o destino dos donativos. Dependendo das respostas, Nuno Magalhães, líder parlamentar do partido, não exclui avançar com uma comissão de inquérito

O Presidente da República afirmou hoje que os portugueses não podem ficar com dúvidas de que o seu contributo para a reconstrução de Pedrógão Grande foi para "uma causa nobre" e não para que haja um desvio da função da sua solidariedade.

Todos os que se mobilizaram para ajudar na tragédia de Pedrógão Grande exigem agora saber o que se passou nos esquemas suspeitos de desvios de dinheiros para a reconstrução

PGR confirma à VISÃO que as suspeitas de desvio de 500 mil euros para obras não prioritárias que terão sido tratadas como habitações permanentes vão ser investigadas

CCDR Centro confirma que os casos de reconstruções alegadamente fraudulentas noticiados pela VISÃO vão ser entregues para investigação

Cresce a revolta popular: os esquemas para fintar os regulamentos, com alterações das moradas fiscais posteriores aos incêndios de 17 de junho de 2017, fizeram com que reconstruções de casas que não eram prioritárias fossem tratadas como tal. A CCDR Centro admite que podem ter sido recuperadas habitações que nem tenham ardido, embora o Governo garanta que não recebeu denúncias de irregularidades