1- Os manifestantes estão a lutar pelos seus direitos, não pela integração da União Europeia
Ao contrário do que é veiculado pela maioria das agências de notícias internacionais, os protestos na Ucrânia não são pró-UE. A rutura do acordo com a União Europeia, em novembro, deu apenas origem a manifestações locais. Mas depois de um protesto pacífico de estudantes ter sido dispersado com violência pela “Berkut” (polícia especial) em Kiev, a 30 de novembro, um milhão de pessoas em fúria tomou de assalto a praça central da capital. Desde então, a rebelião não desapareceu. Pelo contrário, transformou-se numa revolta anti-governamental, exigindo a demissão do primeiro-ministro e do ministro do Interior e também a resignação do Presidente Viktor Yanukovych. Agora, os radicais juntaram-se ao protesto, e foram eles que começaram os confrontos violentos, do domingo, fartos de esperarem por uma atitude da oposição liberal. No entanto, têm apoio entre a maioria dos manifestantes.
2 – O foco do protesto é o Presidente Viktor Yanukovych
Nas eleições presidenciais em 2010, segundo os testemunhos de observadores internacionais, Viktor Yanukovych venceu legitimamente o seu principal adversário, a antiga chefe de governo Yulia Tymoshenko. Já durante o seu mandato, esta foi condenada a sete anos de prisão por um contrato de gás lesivo com a Rússia, que depois Yanukovych não reviu nem tentou anular. Este facto teve um impacto negativo na relação do Presidente ucraniano com os líderes ocidentais. O Presidente Obama ignora Yanukovych e Vladimir Putin declarou-se disposto a receber Tymoshenko na Rússia para um tratamento às costas de que necessitava.
3- Muitos ucranianos estão preocupados com o poder da “família”
A chamada “Família” (uma estrutura de poder informal que consiste nos elementos próximos do presidente) tem um papel muito importante na difícil situação do país, uma vez que os setores mais lucrativos da economia ucraniana estão sob o seu controlo. Esta estrutura procura expandir-se no mercado dos media, adquirindo grandes editoras. A maior holding do setor, que publica marcas como a Forbes, foi adquirida por 300 a 400 milhões de dólares (220 a 290 milhões de euros). Como a maioria dos canais também tem tentado evitar críticas das autoridades, as notícias mais ou menos verdadeiras só estão disponíveis na Internet.
4- Outro problema: O forte poder vertical na Ucrânia
Durante o seu mandato, Yanukovych transformou o país de uma república parlamentar para um sistema presidencial. Construiu uma cadeia de comando, onde todas as estruturas de poder, órgãos fiscais, procuradores e tribunais estão diretamente subordinados ao seu poder.
5 – É difícil perceber o que é a verdade
A ucrânia não tem praticamente nenhum meio de comunicação independente sem ser a Internet. Algumas pessoas do Leste, que faz fronteira com a Rússia, nem sabem a verdade sobre o que se está a passar em Kiev. Os canais de televisão simplesmente não mostram ou então distorcem a informação. A imprensa é monopolizada pelos oligarcas. Até há pouco tempo, a única verdadeira ilha de liberdade era a Internet, mas, na última sexta-feira, Yanukovych assinou uma lei que permite o encerramento de sites à mínima queixa, sem necessidade de julgamento. Os jornalistas sofrem uma enorme pressão e várias campanhas que visam desacreditá-los. Uma jornalista, Tatyana Chornovol, que escreveu sobre a riqueza de Yanukovych foi espancada por cinco intrusos.
6 – A intimidação passou a fazer parte do dia a dia
Com esta forte máquina repressiva, os tribunais podem intimidar os ativistas e figuras públicas que discordem do regime. Algumas pessoas são forçadas a fugir do país, equando outras vêem as suas propriedades confiscadas. O presidente culpa os tribunais, mas todos sabem que estes são inteiramente controlados por ele. Por exemplo, na sexta-feira, 17, Yanukovych assinou um decreto que permite que uma pessoa seja condenada sem estar presente em tribunal, como no tempo de Estaline, em meados do sécui XX. O Governo chega a contratar lutadores, de clubes desportivos, para fazerem o “trabalho sujo” de intimidação.
7 – A oposição é fraca
A oposição ucraniana atravessa tempos difíceis. É representada por, pelo menos, três forças políticas. Uma delas, que foi liderada por Tymoshenko, tem sido repetidamente eleita para o Parlamento e está amplamente desacredita, mas continua a ser eleita. A segunda é liderada pelo antigo campeão de boxe Vitali Klitschko e tem conseguido um grande apoio ultimamente. A terceira é constituída pelos nacionalistas, que ganharam popularidade devido ao sucesso dos seus slogans radicais entre um eleitorado desiludido. Depois de dois meses de protestos, nenhum destes partidos conseguiu um compromisso com o governo e nenhum propôs nenhum plano de ação claro. Os seus líderes estão a lutar tacitamente entre eles para conseguirem o único lugar de candidato da oposição nas eleições de 2015. As suas ações descordenadas desapontam os radicais que estiveram na origem dos confrontos de domingo, 19. Depois de quatro dias de confrontos sangrentos, estes líderes políticos têm sido incapzes de encontrar uma solução e já não têm qualquer controlo sob as manifestações.
8 – As unidades da “Berkut” representam um problema especial
As forças especiais “Berkut” são parte do Ministério do Interior. Embora não tenham um estatuto oficial, são formadas por agentes treinados especificamente para controlar a rebelião. São em pequeno número – apenas 4 mil – mas são particularmente severos e são bem pagos. Só nos últimos dias têm circulado online imagens desta força a agredir brutalmente jornalistas e manifestantes pacíficos. Recentemente, detiveram, alegadamente, manifestantes, despiram-nos e encharcaram-nos com água gelada. Além disso, nos últimos dias, dispararam indiscriminadamente contra os manifestantes.
9 – A maioria acha que o Ocidente tem sido demasiado passivo
Até esta semana, a reação dos EUA e outros países do Ocidente aos acontecimentos na Ucrânia foi muito discreta. Muitos manifestantes não acreditam que a Unirão Europeia e os EUA estejam prontos para ajudar os ucranianos na luta por valores democráticos. Além disso, correram rumores na imprensa local de que os EUA teriam concordado em entregar a Ucrânia a Putin em troca de um aumento da influência norte-ameircana na Síria e noutros pontos chave. A primeira mudança foi detetada apenas a 22 de janeiro, quando os EUA anunciaram sanções contra os funcionários envolvidos em violência contra os manifestantes pacíficos na capital ucrianiana. A UE só emitiu comunidados diplomáticos, dizendo que não vão, para já, impôr sanções.
10 – Os protestos têm sido incrivelmente inovadores
Quem andar pelo centro de kiev ficará chocado com a forma como está a funcionar o coração dos protestos, a Praça da Independência: Pessoas de todo o país estão a chegar ali, trazendo tudo o que é preciso para viver em condições militares. Há várias tendas para descansar, barris para aquecer, cozinhas, um hospital de campanha, segurança privada e até uma universidade improvisada. Não há álcool e vigora uma disciplina rigorosa. Nos limites da Praça foram construídas enormes barricadas.
